Huracanes Yucatán - Foro
Mayo 21, 2013, 19:14:44 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Para ver Imágenes de Satélite: http://satelite.huracanesyucatan.com
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]
  Imprimir  
Autor Tema: Los modelos meteorológicos que analizamos...(INFORMACIÖN COMPLETA)  (Leído 2479 veces)
Victor C,5
Hurricane Hunter Forum
*****
Mensajes: 419


Ciclones...


WWW
« : Septiembre 02, 2010, 22:41:14 »

Todos analizamos los diferentes modelos meteorológicos que pronostican tanto intensidad como trayectoria de los organismos,pero
¿Sabemos cómo funcionan?

Acá quiero compartir una información que salió en un Curso que salió en nuestra TV Nacional de ciclones tropicales el cual estuvo moderado en prácticamente su totalidad por el Jefe del departamento de pronósticos del INSMET Dr José Rubiera Torres,toda una institución en Meteorología.
P.D: En el escrito se verán citas que aparecen en el propio Curso.

Comencemos:

Los modelos globales dan una visión integral de los diferentes sistemas sinópticos existentes en nuestra área geográfica para los diferentes niveles de la atmósfera, los cuales acompañan y rigen el movimiento de los ciclones tropicales.Estos modelos se corren en las horas sinópticas 12 UTC y 00 UTC,algunos de ellos se corren para plazos cada 6 horas como el modelos GFS.LOs principales modelos globales operativos utilizados en nuestra área geográfica son:

1- Modelo de la Aviación (AVN) de NCEP y modelo MRF (Medium Range Forecasting), llamado en la actualidad GFS (Global Forecasting System) (Lord,1993), estos modelos globales se emplean desde la temporada de 1992.

2- Modelos Global de la Oficina Meteorológica del Reino Unido (UKMET), se utiliza por los pronosticadores de todo el mundo (Radford,1994).

3- Modelos (NOGAPS) (Navy Operational Global Atmospheric Prediction Systems).Este modelos global presenta habilidades muy utilizables en el pronósticos de trayectorias de huracanes.(Fiorino et al., 1993).

4- Modelo Global (ECMWF), este modelo de mediano plazo lo ejecuta el Centro Europeo de Pronósticos a  Plazo Medio y el mismo corre hasta plazos de 168 horas.Presenta mapas pronósticos para los campos de presión en superficie al nivel del mar, así como geopotencial en 500 y 200 hPa.También pronostica campos de temperatura.Es un modelo global que se ha utilizado en Cuba con acierto por su habilidad para describir el surgimiento y desarrollo de ciclones tropicales.

Además de los modelos globales antes expuestos existen los llamados Modelos de Pronóstico de Area Limitada.A continuación se relacionan los principales que usualmente se corren operacionalmente en la cuenca del Atlántico:

1- Modelos de Pronóstico Dinámico-Estadístico, NHC90 (Mc Addie, 1991):
Este modelo utiliza la altura geopotencial como predictor,extraída de los modelos AVN y el mismo genera una trayectoria pronóstico 4 veces al día.Las horas primarias del modelo NHC90 son los pronósticos realizados a las 00:00 y 12:00 UTC o sea, a las 7:00 Pm y a las 7:00 Am,basados en las corridas de los modelos 12 horas antes del modelo AVN. Una versión especial es el NHC90-LATE, que se corre con los datos primarios del AVN y está disonible un número de horas después del NHC90.Ambas versiones del NHC90 se corren operacionalmente desde 1990 en el Centro Nacional de Huracanes de los Estados Unidos (CNH como todos le conocemos acá en el foro).Una actualización de este modelo es el NHC98 que fue utilizado a partir de 1998.

2-Modelo de Advección Beta (BAM): este modelo sigue la trayectoria del peso promediado verticalmente del viento horizontal (pressure-weighted vertically-averaged horizontal wind) del modelo AVN, comienza por la posición inicial del huracán e incluye las correciones que toma en cuenta cuando asume el efecto Beta (resultante de movimiento que produce la circulación del ciclón tropical, combinada con la variación norte-sur del parámetro de Coriolis,esto induce asimetría conocidas como giros BETA.estos giros producen una corriente de arrastre neta a través del ciclón tropical generalmente hacia el Noroeste NW) (Marks, 1992).
Este modelo presenta 3 versiones,uno de capa baja nombrado BAMS,uno de capa media BAMM y uno de capa profunda BAMD.Para el de capa baja se usa la capa de 850-700 hPa, para el de capa media la capa 850-400 hPa y para el de capa profunda la capa 850-200 hPa.Las 3 versiones se corren operacionalmente desde 1989 en los Estados Unidos.Estas 3 versiones se corren para las 4 horas sinópticas desde 1990.

El trabajo es tecleado,por ahora vayan leyendo esto que ya es tarde, próximamente continúo con los demás,modelos medios los que conocemos como ensemble y los de intensidad.
« Última modificación: Noviembre 13, 2010, 21:17:59 por Victor C,5 » Reportar al moderador   En línea

VALKIS
Hurricane Hunter Forum
*****
Mensajes: 161


« Respuesta #1 : Septiembre 03, 2010, 14:04:50 »

Que interesante Victor, por favor continua porque estainformacion es muy util sobnrfe todo para los uqe estamos tratando de entender y aprender algo sobre el tema.

Gracias y saludos

Valkis
Reportar al moderador   En línea
Victor C,5
Hurricane Hunter Forum
*****
Mensajes: 419


Ciclones...


WWW
« Respuesta #2 : Septiembre 06, 2010, 15:01:35 »

Que interesante Victor, por favor continua porque estainformacion es muy util sobnrfe todo para los uqe estamos tratando de entender y aprender algo sobre el tema.

Gracias y saludos

Valkis

Ok!!!!
Reportar al moderador   En línea

Victor C,5
Hurricane Hunter Forum
*****
Mensajes: 419


Ciclones...


WWW
« Respuesta #3 : Noviembre 13, 2010, 21:20:32 »

Acá vá el resto:


Resumen Técnico del Centro Nacional de Huracanes de   modelos de intensidad y trayectoria
-------------------------------------------------- ------------------------------



-------------------------------------------------- ------------------------------

a. Introducción

El término "modelo de pronóstico" se refiere a cualquier herramienta objetiva para generar una predicción de un evento futuro, tales como el estado de la atmósfera. El Centro Nacional de Huracanes (NHC) utiliza muchos modelos de orientación en la preparación de la pista oficial y los pronósticos de intensidad. Los modelos más utilizados en el CNH se resumen en la Tabla 1.

Tabla 1. Resumen de la mayoría de uso común pista Centro Nacional de Huracanes y los modelos de intensidad. "E" se refiere a los principios y "L" se refiere al final de la columna de la puntualidad. "Trk" se refiere a la pista y "int" se refiere a la intensidad de la columna de los parámetros de pronóstico.

Nombre / Descripción
 FEDI ID
 Tipo
 Oportunidad

(E / L)
 Parámetros
 
Oficial NHC pronostica
 OFCL
  
  
 Trk, Int.
 
NWS / Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL) modelo
 GFDL
 Multi-capa regionales dinámicos
 L
 Trk, Int.
 
NWS / Investigación de Huracanes del tiempo y el modelo de predicción (HWRF)
 HWRF
 Mutlti capas dinámicas regionales
 L
 Trk, Int.
 
NWS / Sistema de Pronóstico Global (GFS)
 GFSO
 Multi-capa global dinámica
 L
 Trk, Int.
 
Servicio Nacional de Meteorología Ensamble Global Forecast System (GEFS) AEMN
 Consenso
 L
 Trk, Int.
 
Reino Unido Oficina Meteorológica del modelo de seguimiento automatizado (UKMET)
 UKM
 Multi-capa global dinámica
 L
 Trk, Int.
 
UKMET con el control de la calidad subjetiva aplicada al tracker
 EGRR
 De varias capas dinámicas globales
 L
 Trk, Int.
 
Marina Sistema Operacional de predicción global (NOGAPS)
 NGPS
 Multi-capa global dinámica
 L
 Trk, Int.
 
Marina de la versión de la GFDL
 GFDN
 Multi-capa regionales dinámicos
 L
 Trk, Int.
 
Medio Ambiente de Canadá Modelo Global multiescala Ambiental
 CMC
 Multi-nivel mundial dinámica
 L
 Trk, Int.
 
Centro Europeo de Pronóstico del Tiempo a Medio Plazo (ECMWF) Modelo
 EMX
 Multi-capa global dinámica
 L
 Trk, Int.
 
modelo Beta y la advección (capa superficial)
 BAMS
 De una sola capa de trayectoria
 E
 Trk
 
modelo Beta y la advección (capa media)
 BAMM
 De una sola capa de trayectoria
 E
 Trk
 
Beta y el modelo de advección

(Capa profunda)
 BAMD
 De una sola capa de trayectoria
 E
 Trk
 
Limitada área del modelo barotrópico
 LBAR
 De una sola capa regionales dinámicos
 E
 Trk
 
Nhc98 (Atlántico)
 A98E
 Estadística dinámica
 E
 Trk
 
NHC91 (Pacífico)
 P91E
 Estadística dinámica
 E
 Trk
 
CLIPER5 (climatología y el modelo de persistencia)
 CLP5
 Estadística (línea de base)
 E
 Trk
 
SHIFOR5 (climatología y el modelo de persistencia)
 SHF5
 Estadística (línea de base)
 E
 Int.
 
Caries SHIFOR5 (climatología y el modelo de persistencia)
 DSF5
 Estadística (línea de base)
 E
 Int.
 
Estadística de intensidad de huracanes Predicción Plan (barcos)
 BUQUE
 Estadística dinámica
 E
 Int.
 
Se envía con un interior descomposición
 DSPH
 Estadística dinámica
 E
 Int.
 
La ecuación del modelo de crecimiento logístico
 LGEM
 Estadística dinámica
 E
 Int.
 
OFCL ciclo anterior, ajustado
 OFCI
 Interpolados
 E
 Trk, Int.
 
GFDL ciclo anterior, ajustado
 GFDI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
GFDL ciclo anterior, ajustado con una intensidad variable de compensación de corrección que es función del tiempo previsto. Tenga en cuenta que para la pista, y GHMI GFDI son idénticos
 GHMI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
Anterior ciclo HWRF, ajustado
 HWFI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
EFP ciclo anterior, ajustado
 GFSI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
UKM ciclo anterior, ajustado
 UKMI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
EGRR ciclo anterior, ajustado
 Egri
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
NGPS ciclo anterior, ajustado
 NGPI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
GFDN ciclo anterior, ajustado
 GFNI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
Anterior ciclo EMX, ajustado
 EMXI
 Interpolados-dinámicos
 E
 Trk, Int.
 
Promedio de GHMI, Egri, NGPI y GFSI
 Guna
 Consenso
 E
 Trk
 
Versión corregida del Guna los sesgos modelo
 CGUN
 Se ha corregido un consenso
 E
 Trk
 
AEMN ciclo anterior, ajustado
 AEMI
 Consenso
 E
 Trk, Int.
 
Promedio de GHMI, Egri, NGPI, HWFI y GFSI
 TCON
 Consenso
 E
 Trk
 
Versión de TCON corregido los sesgos modelo
 TCCN
 Se ha corregido un consenso
 E
 Trk
 
Promedio de por lo menos 2 de GHMI, Egri, NGPI, HWFI, GFSI, GFNI, EMXI
 TVCN
 Consenso
 E
 Trk
 
Versión de TVCN corregido los sesgos modelo
 TVCC
 Se ha corregido un consenso
 E
 Trk
 
Promedio de LGEM, HWFI, GHMI y DSPH
 ICONO
 Consenso
 E
 Int.
 
Promedio de por lo menos 2 de DSPH, LGEM, GHMI, HWFI y GFNI
 IVCN
 Consenso
 E
 Int.
 
FSU Super-conjunto
 FSSE
 Se ha corregido un consenso
 E
 Trk, Int.
 

Pronóstico modelos varían enormemente en su estructura y complejidad. Pueden ser lo suficientemente simple para funcionar en unos pocos segundos en un ordenador normal, o lo suficientemente complejo como para requerir un número de horas en una supercomputadora. modelos dinámicos, también conocidos como modelos numéricos, son los más complejos y el uso de computadoras de alta velocidad para resolver las ecuaciones físicas que rigen el movimiento de la atmósfera. Los modelos estadísticos, por el contrario, no consideran explícitamente la física de la atmósfera, sino que se basan en las relaciones históricas entre el comportamiento de la tormenta y los detalles específicos de la tormenta, como la ubicación y la fecha. Los modelos estadísticos dinámicos-mezcla de ambas técnicas dinámicos y estadísticos, haciendo un pronóstico basado en establecer relaciones históricas entre el comportamiento de las tormentas y las variables atmosféricas previstas por los modelos dinámicos. Los modelos de trayectoria mover un ciclón tropical (CT) a lo largo basado en el flujo predominante obtenidos a partir de un modelo dinámico separado. Por último, los modelos de conjunto o de consenso se crean mediante la combinación de los pronósticos de una colección de otros modelos. Las siguientes secciones proporcionan una descripción más detallada de los sistemas de modelado y modelos individuales de uso más frecuente en NHC.

b. Temprano versus tardío Modelos

Pronóstico modelos se caracterizan por ser ya sea temprano o tarde, dependiendo de si están disponibles para el pronosticador durante el ciclo de pronóstico. Por ejemplo, considere el ciclo de las 1200 UTC del pronóstico, que comienza con el tiempo de las 1200 UTC sinópticos y termina con la liberación de un pronóstico oficial a las 1500 UTC. La ejecución de las 1200 UTC del NWS / Global Forecast System (GFS) del modelo no está completa y disponible para el pronosticador hasta cerca de las 1600 UTC, una hora después de que el pronóstico es puesto en libertad. Así, el 1200 EFP UTC sería considerado una "tarde" del modelo ya que no podía ser utilizada para preparar el pronóstico oficial de las 1200 UTC. Por el contrario, los modelos BAM están generalmente disponibles dentro de unos minutos de la hora que se inicializan. Por lo tanto, que se denominan "principios" modelos. puntualidad modelo se muestra en la Tabla 1.

Debido a su complejidad, los modelos dinámicos son por lo general, aunque no siempre, los modelos finales. Afortunadamente, existe una técnica para tomar la última edición disponible de un último modelo y ajustar sus previsiones para que se aplique a la hora actual sinópticos y las condiciones iniciales. En el ejemplo anterior, los datos del pronóstico de 6 a 126 horas de los últimos (0600 UTC) de ejecución de la EFP se suavizan y se ajustan a continuación, o desplazado, por lo que el pronóstico de 6 h (válido a las 1200 UTC) coincidiría con lo observado 1200 UTC posición e intensidad de la TC. El proceso de ajuste crea una "temprana" versión del modelo GFS que se convierte en parte de la guía más actualizada disponible para el ciclo de Previsión las 1200 UTC. Las versiones ajustadas de los modelos finales se conocen, en gran parte por razones históricas, como "interpoladas" modelos.

c. Interpretación de Modelos de Predicción

NHC proporciona información detallada sobre la verificación de sus previsiones anteriores con un informe de verificación anual (http://www.nhc.noaa.gov/verification/verify3.shtml). En promedio, los pronósticos del NHC oficiales suelen tener pequeños errores que cualquiera de los modelos individuales. El NHC pronostica refleja la consideración de toda la orientación de modelo así como la experiencia pronosticador. Por lo tanto, los usuarios deben consultar los productos de pronóstico oficial emitido por el CNH y locales de las Oficinas de Atención Nacional de Meteorología Pronóstico en lugar de verse en la salida de los modelos de pronóstico de sí mismos. Los usuarios también deben ser conscientes de que la incertidumbre existe en todos los pronósticos, y la interpretación adecuada de las previsiones NHC debe incorporar esta incertidumbre. pronosticadores NHC normalmente discutir la incertidumbre en el pronóstico de ciclones tropicales para la Discusión (TCD) de productos. NHC también prepara pronósticos probabilísticos que incorporen previsiones información sobre la incertidumbre (http://www.nhc.noaa.gov/aboutnhcprobs.shtml).

d. Modelos Estadísticos

Los modelos estadísticos se basan en las relaciones establecidas entre la información específica de la tormenta, como la ubicación y época del año, y el comportamiento histórico de las tormentas. Mientras que estos modelos proporcionan orientación pronóstico clave en las últimas décadas, hoy estos modelos son los más utilizados como puntos de referencia de la habilidad contra la que los modelos más sofisticados y precisos, y el pronóstico oficial NHC se comparan. Los modelos que son menos precisas que un modelo estadístico simple son considerados "torpes" y modelos que son más precisos que los modelos estadísticos son considerados "hábiles". Debido a su simplicidad, los modelos estadísticos se encuentran entre los más rápidos de ejecutar y suelen estar disponibles a los meteorólogos a pocos minutos de inicialización.

Climatología y modelo de persistencia (CLIPER5)

CLIPER5 es un modelo de seguimiento estadístico desarrollado originalmente en 1972 y ampliado para proporcionar pronósticos a 120 horas (5 días) en 1998. Como su nombre lo indica, el modelo CLIPER5 se basa en la climatología y la persistencia. Emplea una técnica de regresión múltiple que las estimaciones de las relaciones entre varios parámetros de la participación activa de TC a un récord histórico de TC para predecir el comportamiento de la pista de la participación activa de TC. Las entradas a la CLIPER5 incluyen el movimiento actual y pasado de la TC en los últimos 12 - y de períodos de 24 horas, la dirección de su movimiento, su latitud y longitud, la fecha y la intensidad inicial. CLIPER5 la actualidad se utiliza principalmente como un punto de referencia para evaluar la habilidad de pronóstico de otros modelos y el pronóstico oficial NHC, más que como una ayuda pronóstico.

El huracán de intensidad de Estadística Pronóstico (SHIFOR5)

SHIFOR5 es un simple modelo estadístico que utiliza la intensidad de la climatología y la persistencia como predictores. En los últimos años se ha visto completada por el decaimiento-SHIFOR.

Caries SHIFOR5

Caries SHIFOR5 es una versión de SHIFOR5 que incluye un componente de debilitamiento en las comunidades terapéuticas se mueven tierra adentro. Caries SHIFOR5 es más a menudo se utiliza como referencia para evaluar la habilidad de pronóstico de otros modelos y el pronóstico oficial de intensidad NHC. A diferencia de CLIPER5, que no es competitivo con los modelos de la pista más compleja, la decadencia-SHIFOR5 proporciona una orientación útil intensidad operativa.

e. Los modelos estadísticos dinámicos-

NHC91/NHC98 Modelos

El nhc98 (Atlántico) y NHC91 modelos (al este del Pacífico) son modelos estadísticos dinámicos que emplean las relaciones estadísticas entre el comportamiento de la tormenta y los predictores utilizados por el CLIPER5, además de depender de factores predictivos pronósticos de flujo de dirección obtenidos a partir de los modelos de pronósticos dinámicos, tales como la profundidad de la capa media-GFS campos de altura geopotencial (un promedio de 1,000 a 100-MB). Estos modelos ya no producen guía de derrota competitivo.

Estadística de intensidad de huracanes Predicción Plan (barcos)

El modelo de los buques es un modelo de intensidad estadística dinámicos basados en relaciones estadísticas entre el comportamiento de las tormentas y las condiciones ambientales estimados a partir de los modelos de pronósticos dinámicos, así como en la climatología y la predicción de persistencia. Debido al uso de los predictores dinámicos, los errores de intensidad media de los buques son típicamente 10% -15% menos que los de SHIFOR5. BUQUES históricamente ha superado a la mayoría de los modelos dinámicos, incluyendo la licencia GFDL, y los barcos ha sido tradicionalmente una de las fuentes más hábiles de la orientación de intensidad de NHC.

BUQUES se basa en las técnicas de regresión múltiple. Los predictores de BUQUES incluyen la climatología y la persistencia, la atmósfera parámetros ambientales (por ejemplo, la cizalladura vertical del viento, la estabilidad, etc), y la entrada oceánicas como la temperatura superficial del mar (TSM) y el contenido de calor oceánico superior. Muchos de los factores predictivos se obtienen de la EFP y se hacen un promedio durante el período de pronóstico de todo. Los datos del desarrollo de las ecuaciones de regresión que se derivan son las comunidades terapéuticas de alta mar desde 1982 hasta el presente. Cada año, las ecuaciones de regresión son re-expresado con base en la inclusión de los datos year.s anterior. Por lo tanto, la ponderación de los factores predictivos puede cambiar de un año a otro. Los predictores que se encuentran actualmente a ser estadísticamente más significativas son: la diferencia entre la intensidad de la corriente y la estimación de la intensidad máxima potencial (MPI), cizalladura vertical del viento, la persistencia y la temperatura en la troposfera superior. Los buques también incluye predictores de datos de satélite como la fuerza y la simetría de la convección, medida a partir de imágenes satelitales infrarrojas y el contenido de calor de la capa superior del océano determina a partir de observaciones de altimetría por satélite.

DeMaria M., y J. Kaplan, 1994: la temperatura superficial del mar y la máxima intensidad de los ciclones tropicales en el Atlántico. Clima J., 7, 1324,1334.

DeMaria, M., M. Mainelli, L.K. Shay, J.A. Knaff, y Kaplan J., 2005: Nuevas mejoras para el esquema de predicción estadística huracán de intensidad (barcos). Wea. Previsión, 20, 531,543.

Caries BUQUES

Caries BUQUES es una versión de los buques que incluye un componente de la descomposición interior. Desde la tierra resultado de las interacciones en el debilitamiento, la decadencia-BUQUES condiciones normales, las previsiones de la intensidad más precisa cuando TC TC encuentro o interactuar con la tierra. Sobre el agua abierto sin interacciones de la tierra, las previsiones de la intensidad de la descomposición buques de carga y serán idénticos.

La ecuación del modelo de crecimiento logístico (LGEM)

LGEM es un modelo de pronóstico de intensidad de la estadística que utiliza la misma entrada de buques, sino en el marco de un sistema de predicción dinámico simplificado, en lugar de una regresión múltiple. La evolución de la intensidad se determina por una ecuación de crecimiento logístico que limita la solución a estar entre cero y el TC es el máximo potencial de intensidad (MPI), donde el MPI se estima a partir de una relación empírica con la temperatura superficial del mar (TSM). El pronóstico del viento máximo depende de la tasa de crecimiento del coeficiente que se calcula a partir de un subconjunto de la entrada al modelo BUQUES. contenido de calor del océano y otros parámetros derivados de los satélites geoestacionarios también se incorporan en el LGEM. Una diferencia importante de los buques es que el LGEM considera la variabilidad en las condiciones ambientales a lo largo de las previsiones mientras que los buques no, la mayoría de los predictores BUQUES se hacen un promedio durante el período de pronóstico de todo, mientras que el equivalente predictores LGEM son un promedio de sólo el 24 horas antes de la hora prevista válida. Además, el MPI en la predicción LGEM es el valor instantáneo, más que la media de periodo de pronóstico utilizados en los buques. Estas diferencias hacen que la predicción LGEM más sensibles a los cambios ambientales en el final del periodo de previsión, sino también hacer la predicción más sensibles a la pista de los errores de pronóstico. Dado que el modelo de promedios LGEM sus predictores en un período de tiempo más corto, también es más capaz para representar los cambios de intensidad de las tormentas que se mueven de agua a la tierra y la espalda sobre el agua en relación con el modelo BUQUES.

« Última modificación: Noviembre 13, 2010, 21:26:11 por Victor C,5 » Reportar al moderador   En línea

Victor C,5
Hurricane Hunter Forum
*****
Mensajes: 419


Ciclones...


WWW
« Respuesta #4 : Noviembre 13, 2010, 21:21:15 »

CONTINUACIÖN:

f. Modelos Dinámicos

modelos dinámicos son los modelos más complejos y más caros computacionalmente numérico utilizado por el CNS. Estos modelos hacen previsiones de la resolución de las ecuaciones físicas que gobiernan la atmósfera, usando una variedad de métodos numéricos y las condiciones iniciales sobre la base de las observaciones disponibles. Dado que las observaciones no son tomadas en cada lugar en el dominio del modelo, el estado inicial del modelo puede variar enormemente de la atmósfera real, y esta es una de las principales fuentes de incertidumbre y los errores de pronóstico en los modelos dinámicos. Errores en el estado inicial de un modelo tienden a crecer con el tiempo durante el pronóstico, los errores iniciales tan pequeña puede llegar a ser unos días muy grande en el período de pronóstico. Es en gran parte por esta razón que los pronósticos son cada vez más impreciso en el tiempo.

f.1. Mundial de Modelos Dinámicos

Los modelos globales son modelos dinámicos con un dominio que abarca todo el planeta. La Tabla 2 proporciona detalles sobre la resolución y la física de los modelos globales más comunes usados en NHC.

Tabla 2. Descripción de la mayoría de uso común en los modelos globales dinámicos NHC.

Mundial

Dinámica del modelo
 Modelo de Física
 Rejilla horizontal Espaciado

(O su equivalente si espectral)
 Los niveles verticales
 Coordenadas verticales
 Parametrización convectiva
 Asimilación de Datos
 
CMC GEM1, 2
 Hidrostática punto de la malla
 0.30 º de latitud, 0.45 º de longitud

(~ 33 km a 49 ° de latitud)
 80
 Sigma híbrido de presión
 Kain-Fritsch

(Profundidad)

Kuo-transitoria (poco profundas)
 4-D VAR
 
ECMWF3, 4,5
 Hidrostática espectral
 ~ 25 km
 91
 Sigma híbrido de presión
 Tiedtke
 4-D VAR
 
GFS1, 6
 Hidrostática espectral
 ~ 35 kilometros

(A través de la FCF 180)

~ 80 kilometros

(FCF 180 a 384)
 64
 Sigma híbrido de presión
 Simplificado Arakawa-Shubert
 3-D VAR;

GSI / GDAS Analysis6
 
NOGAPS1
 Hidrostática espectral
 ~ 55 kilometros
 301
 Sigma híbrido de presión
 Emmanuel
 3-D VAR;

NAVDAS Análisis
 
UKMET3, 7,8
 Grid no hidrostática punto
 0.40 º de latitud, 0.50 º de longitud

(~ 40 km en latitudes medias)
 50
 Sigma híbrido de presión
 Gregorio /

Rowntree
 4-D VAR
 

1 MetEd de 2007: Los modelos operacionales matriz, Corporación Universitaria de Investigaciones Atmosféricas. http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/
2 Macpherson, S. et al, 2009:. Desarrollos recientes en la asimilación de los datos satelitales en el análisis de MSC 4D-Var y Sistema de Pronóstico. Meteorológico de la División de Investigación, Medio Ambiente Canadá. http://www.eumetsat.int/groups/cps/documents/document/pdf_conf_p_s12_75_macphers_v.pdf
3 Untch, Agathe, 2009: Formulación adiabática del modelo ECMWF, Centro Europeo de Predicción Línea Media. http://nwmstest.ecmwf.int/newsevents/training/meteorological_presentations/ppt/NM/Adiabatic.ppt
4 Bechtold, Pedro C. Jacob, y Gregory D., 2009: Parametrización predicción meteorológica numérica de los procesos diabático: II convección. La parametrización de la convección, Centro Europeo de Predicción http://www.ecmwf.int/newsevents/training/meteorological_presentations/ppt/PA/conv2.ppt Medio Rango
5 Centro Europeo de Pronóstico del Rango Medio de 2007: Productos ECMWF. http://www.ecmwf.int/products/
MetEd 6, 2007: Introducción de EFP, la Corporación Universitaria de Investigaciones Atmosféricas. http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/avintro.htm
7 Oficina Meteorológica del Reino Unido, nd: configuraciones de la Atmósfera de modelos numéricos. Consultado el 08 de julio 2009 http://www.metoffice.gov.uk/science/creating/daysahead/nwp/um_config.html
8 UK Met Office, nd: Observaciones - el seguimiento y control de calidad. Consultado el 08 de julio 2009 http://www.metoffice.gov.uk/science/creating/first_steps/obs_qc.html

Centro Canadiense de Meteorología (CMC), el Medio Ambiente Mundial modelo multiescala (GEM)

El CMC se ejecuta la versión global de su modelo GEM a través de 144 horas a las 1200 UTC y por 240 horas a las 0000 UTC. Aspectos destacados de la resolución y la física de la CMC GEM están disponibles en la Tabla 2. En junio de 2009, el GEM CMC convierte en un sistema híbrido de coordenadas verticales que siguen el terreno en la capa límite (sigma) y se convierte en puramente isobárica (presión), cerca de la tropopausa, una estructura similar a la utilizada por los modelos globales se señala en otros Tabla 2. También en junio de 2009, el límite superior del modelo se elevó de 10 MB (32 km) a 0,1 mb (64 km). Este cambio permite la incorporación de las observaciones por satélite más en el análisis del modelo inicial. Esta última encarnación del GEM se conoce como el GEM. Meso-Strato. o simplemente la versión. GEM-Strato .. El GEM CMC.s, como el ECMWF y UKMET, emplea un esquema de asimilación de datos en cuatro dimensiones (4-D VAR) que permite una mejor asimilación de fuera de tiempo (no sinóptica) observaciones, en particular a partir de datos por satélite. Para más información sobre el modelo de CMC GEM se puede encontrar en la University Corporation for Atmospheric Research (UCAR) MetEd individual predicción numérica del tiempo (PNT) Modelo de página web de Matrix:

http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/

El siguiente enlace proporciona detalles sobre las actualizaciones recientes para el modelo CMC.s GEM:

http://www.smc-msc.ec.gc.ca/cmc/op_systems/recent_e.html

El GEM CMC no hacer ajustes a su análisis inicial de las condiciones ambientales de las comunidades terapéuticas. Antes de 2009, el GEM CMC había una tendencia a la génesis de exceso de previsión de las comunidades terapéuticas. Los recientes cambios en el límite superior del modelo se cree que disminuyen la proporción de falsas alarmas para TC génesis, en particular a los 3 días y más allá del período de predicción.

MetEd de 2006: El modelo GEM Regional de sistema de coordenadas verticales, Corporación Universitaria de Investigaciones Atmosféricas. http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/gemvert.htm

MetEd de 2009: Canadá Actualizaciones GEM Global y Regional: 22 de junio de 2009, Corporación Universitaria de Investigaciones Atmosféricas. http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/GEM_20090622.htm

Centro Europeo de Predicción Meteorológica a Medio Plazo (ECMWF) Modelo

Desarrollado y mantenido por una organización internacional con el apoyo de 28 estados miembros de Europa, el modelo ECMWF es el más sofisticado y costoso computacionalmente de todos los modelos operativos globales utilizados actualmente por el CNS. El sistema proporciona el pronóstico del ECMWF a cabo 240 horas a las 0000 UTC y UTC 1200. Algunas de las especificaciones del modelo se indica en la Tabla 2. Debido a la complejidad model.s / resolución, la asimilación de datos, y los requisitos operativos de los Estados miembros, el modelo ECMWF es una de las orientaciones del modelo más reciente-que llegan a la dinámica NHC. El ECMWF, al igual que el GFS y NOGAPS, es un modelo espectral que calcula los parámetros de uso de armónicos esféricos en lugar de puntos de malla. Más información sobre las especificaciones técnicas del modelo ECMWF se puede encontrar aquí:

http://www.ecmwf.int/products/forecasts/guide/

El ECMWF no altera su ámbito inicial de las comunidades terapéuticas. A pesar de ello, se ha demostrado habilidad en las comunidades terapéuticas de previsión. Más allá de la buena de mediano alcance TC pista capacidad de predicción del modelo ECMWF, su alta resolución espacial ha mostrado potencial para la intensidad de útiles y la previsión de viento campo de la estructura.

EE.UU. Tiempo Sistema Nacional de Servicio Global Forecast (GFS)

Desarrollado y mantenido por el Centro de Modelización Ambiental (EMC) de los Centros Nacionales de Predicción Ambiental (NCEP), el GFS se ejecuta cuatro veces al día (0000 UTC, 0600 UTC, 1200 UTC y 1800 UTC) de un total de 384 horas. La Tabla 2 proporciona algunas de las especificaciones técnicas del modelo GFS. Es de destacar que la resolución horizontal del modelo GFS se degrada más allá de los primeros 180 horas de su período de pronóstico. GFS se ejecuta obtener sus condiciones iniciales de una de tres dimensiones de variaciones (3-D VAR) malla de interpolación de Estadística (GSI). Más detalles sobre el modelo GFS se puede encontrar en la UCAR / página web MetEd individual predicción numérica del tiempo (PNT) Modelo Matrix:

http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2/

El siguiente enlace proporciona información sobre las actualizaciones recientes para el modelo GFS:

http://www.emc.ncep.noaa.gov/modelinfo/

El GFS hace un alojamiento especial para operaciones de cooperación técnica en su ámbito inicial de la reubicación del mundo analizados TC vórtice en el campo de primera aproximación a la posición oficial de NHC. Una asimilación de los datos disponibles entonces se realiza para crear el estado inicial. El vórtice de todo el mundo analizadas, sin embargo, a menudo una representación incompleta de la verdadera estructura del TC. Por esta razón, el GFS es típicamente más se adapte a la producción de la pista y la estructura exterior de las previsiones de viento que las previsiones de la intensidad de la producción.

Marina Sistema Operacional Global de Predicción Atmosférica (NOGAPS)

El modelo NOGAPS se agota a 180 horas, cuatro veces al día (0000 UTC, 0600 UTC, 1200 UTC, 1800 UTC). Algunas de sus especificaciones de funcionamiento se destacan en la Tabla 2. El híbrido sigma-presión de coordenadas verticales de configuración utilizados por los resultados NOGAPS en aproximadamente seis niveles sigma siguientes terreno por debajo de 850-MB y las 24 restantes niveles se producen por encima de 850-MB en las superficies cercanas a la presión. Más información sobre el NOGAPS se puede encontrar en la UCAR / MetEd individuales página web PNT modelo Matrix:

http://www.meted.ucar.edu/nwp/pcu2

Los insertos modelo NOGAPS artificial TC vórtice en sus campos inicial para describir con mayor precisión la intensidad de la corriente y la ubicación de las comunidades terapéuticas. El vórtice artificial se crea mediante la adición de síntesis ("falsos") puntos de datos para los datos de observación que se incorporan durante el proceso de asimilación de datos. Al igual que otros modelos globales, el modelo NOGAPS no puede proporcionar pronósticos de intensidad muy hábiles, pero puede proporcionar pronósticos hábil pista.

Reino Unido Oficina Meteorológica (UKMET) Modelo

El modelo UKMET se ejecuta dos veces al día a las 0000 UTC y las 1200 UTC producir pronósticos a 144 horas. Intermedio se quede inicializado todo el UTC 0600 y 1800 UTC ciclos de datos se ejecutan en aproximadamente 1300 UTC y UTC 0100, pero sólo producen las previsiones a 48 horas. La Tabla 2 proporciona la resolución actual y las especificaciones operativas de la UKMET. A diferencia de los otros modelos se indica en la Tabla 2, el UKMET intenta calcular explícitamente las aceleraciones verticales en la atmósfera en lugar de depender de las ecuaciones primitivas hidrostática.

Al igual que el NOGAPS, los insertos UKMET un sintético TC vórtice en su ámbito inicial basada en la intensidad de corriente y la posición del TC. El UKMET normalmente proporciona útiles TC pista previsiones pero tiene una capacidad limitada para producir pronósticos hábil intensidad.

Seno de área limitada de transformación barotrópica (LBAR) Modelo

LBAR es un sencillo de dos dimensiones modelo dinámico de predicción pista. Resuelve las ecuaciones de onda de aguas someras verticalmente inicializa con un promedio de (850 a 200 hPa) los vientos y la altura del modelo GFS mundial. Un vórtice idealizada simétrica y un vector de viento constante (igual al vector de la tormenta de movimiento inicial) se agregan al análisis del modelo GFS mundial para representar a la circulación TC. Las ecuaciones del modelo se resuelve usando un seno espectrales transformación técnica en un área cerca de la TC. Las condiciones de contorno lateral se obtienen de la previsión de EFP. LBAR no incluye los gradientes horizontales de temperatura (y, en consecuencia, no cizalladura vertical del viento), haciendo que el LBAR un desempeño relativamente pobre más allá de 1-2 días o fuera de las zonas tropicales profundas.

Vigh, J., S.R. Fulton, DeMaria M., y W.H. Schubert, 2003: Evaluación de un método multigrid en un modelo de trayectoria pronosticada barotrópico. Lun. Wea. Rev., 131, 1629-1636.

f.2. Regionales dinámicos modelos TC

Regional de TC modelos dinámicos son modelos dinámicos con los dominios que abarcan la zona de influencia de un TC, mientras que la obtención de sus condiciones de contorno de un modelo dinámico global. El cuadro 3 contiene información sobre las características operativas y la resolución de los modelos dinámicos anidados TC utiliza sobre todo en el NHC.

Cuadro 3. Descripción de los modelos más comúnmente utilizados anidado TC dinámica en NHC.

Anidadas modelo dinámico TC
 Modelo Global de Condiciones de Fronteras
 Rejilla horizontal Espaciado
 Los niveles verticales
 Mar Junto Modelo (s)
 
GFDL1
 EFP
 75 ° x 75 ° rejilla exterior ~ 30 km

11 ° x 11 ° rejilla Medio ~ 10 km

5 ° x 5 ° rejilla interior ~ 5 kilometros
 42
 Atlántico: en 3-D POM

Pacífico: 1-D POM
 
GFDN2
 NOGAPS
 75 ° x 75 ° rejilla exterior ~ 30 km

11 ° x 11 ° rejilla Medio ~ 10 km

5 ° x 5 ° rejilla interior ~ 5 kilometros
 42
 Atlántico: en 3-D POM

Pacífico: 3-D POM
 
HWRF3, 4
 EFP
 75 ° x 75 ° rejilla exterior ~ 27 kilometros

la red interna ~ 9 kilometros
 42
 Atlántico: en 3-D POM

Pacífico: Ninguno
 

1 Bender, MA, I. Ginis, R. Tuleya, B. Thomas, y T. Marchok de 2007: La GFDL operativos sistema acoplado de huracanes del océano predicción y resumen de su desempeño. Lun. Wea. Rev., 135, 3965-3989.
2 Skupniewicz, C., 2009: GFDN 2009. MetSat 2009 y la Conferencia de ciclones tropicales. Honolulu, HI. http://metocph.nmci.navy.mil/jtwc/TCC/tcc_presentations/Thursday/13-Skupniewicz.ppt
3 Centro de Modelado Ambiental de 2008: Inicio HWRF. El Servicio Nacional de meteorología / Centros Nacionales de Predicción Ambiental. http://www.emc.ncep.noaa.gov/HWRF/index.html
4 Tuleya, R., et al, 2008:. Huracán transiciones Modelo de Operaciones de NCEP / EMC: Un programa de banco de pruebas huracán común. 63a Conferencia huracán Interdepartamental. Charelston, SC. http://www.ofcm.gov/ihc09/Presentations/Session06/s06-02tuleya.63rdihc.ppt

NWS Dinámica de Fluidos Geofísicos Modelo (GFDL) Modelo de Huracán

El modelo GFDL huracán es un área limitada, el modelo de red de punto triple-anidadas diseñada específicamente para la predicción de TC. Esta configuración de la red, junto con otra especificación técnica para la GFDL se puede encontrar en la Tabla 3. La GFDL es una duración de hasta cuatro operaciones de cooperación técnica a cabo cada seis horas a 126 horas, según sea solicitado por NHC y APS-I. La alta resolución de la licencia GFDL que permite resolver las características de escala relativamente pequeña dentro de un TC como el ojo y la pared del ojo. Sin embargo, incluso la GFDL no es capaz de resolver por completo la estructura de alta complejidad de un TC. La GFDL es, junto con una versión de alta resolución del modelo de Princeton Mar (POM), que permite TC inducidos por las cuentas de la modificación del océano, tales como disminución de la temperatura superficial del mar, y en parte por los comentarios del océano modificado en el TC. En el Atlántico, el POM es de tres dimensiones con 23 niveles verticales. En el este del Pacífico Norte, donde las corrientes oceánicas y los gradientes de temperatura superficial del mar son más predecibles, sólo un unidimensional POM se utiliza. En el análisis GFDL, el GFS TC vórtice se sustituye por un vórtice de simetría axial girar en un modelo de simulación por separado. El modelo de vórtice simetría axial de TC utiliza las especificaciones de la manera prevista por los meteorólogos del CNH.

Dado que la resolución horizontal de la GFDL es suficientemente alta como para representar algunos de los núcleo interno TC estructura, el modelo GFDL ha sido hasta ahora el único modelo puramente dinámicos que pueden proporcionar tanto la intensidad como hábil y las previsiones de la pista (http://www.nhc .noaa.gov/verification/verify3.shtml).

Aunque todavía se utiliza operativamente, no hay planes para seguir desarrollando el modelo GFDL huracán. Sin embargo, el modelo GFDN, que actualmente cuenta con la resolución y la física similar a la GFDL, seguirá siendo mejorado. Vea la sección de abajo para obtener más información sobre el GFDN.

Bender, MA, Ginis I., Tuleya R., Thomas B. y T. Marchok de 2007: La GFDL operacionales sistema acoplado de huracanes del océano predicción y resumen de su desempeño. Lun. Wea. Rev., 135, 3965-3989.

EE.UU. Versión Marina del Modelo huracán GFDL (GFDN)

La Marina de los EE.UU. también se ejecuta una versión del modelo GFDL (GFDN) que obtiene sus condiciones iniciales, al margen de la vorágine del TC, y sus condiciones de contorno del modelo NOGAPS. El acoplamiento de la física, la resolución, y el océano de la GFDN se han actualizado a finales de 2008 al ser en su mayoría compatibles con la versión del NWS de la GFDL. Para el acoplamiento océano en el Pacífico, los campos de la Marina Junto Asimilación de Datos Oceánicos (NCODA), que es un análisis marino de alta resolución, se utilizan para inicializar el POM en contraposición a los análisis del NCEP marino que se utilizan para el modelo GFDL. Actualmente, el acoplamiento GFDN del océano se está convirtiendo en 1-D a 3-D en la cuenca oriental del Pacífico Norte, y más tarde en 2009, el marino debe ser inicializado por NCODA. resolución adicional y actualizaciones de la física se han previsto para el modelo de huracanes GFDN durante el próximo par de años.

De Investigación de Huracanes del tiempo y el modelo de predicción (HWRF)

El huracán de Investigación y Pronóstico del tiempo (HWRF) modelo fue desarrollado por los Centros Nacionales de Predicción Ambiental (NCEP) de Modelización Ambiental, Centro y aplicado de derecho en 2007. El HWRF se ejecuta por un máximo de cuatro comunidades terapéuticas a cabo cada seis horas a 126 horas a lo solicitado por NHC y APS-I. El HWRF utiliza un sistema de rejilla anidada que se describe, junto con otras especificaciones técnicas en la Tabla 3. El GSI 3-D VAR esquema de asimilación de datos utiliza un vórtice primera aproximación basada en el pronóstico de 6 horas de los últimos HWRF ejecutar para producir una representación inicial del TC que coincida con los parámetros de intensidad y la estructura prevista por los meteorólogos del CNH. El HWRF se junta a la POM en tres dimensiones en la cuenca del Atlántico para representar mejor la interacción de la atmósfera y el océano en el entorno de TC, un factor importante en la predicción de la intensidad de TC. Más detalles sobre la HWRF se puede encontrar en la siguiente página web:

http://www.emc.ncep.noaa.gov/HWRF/index.html

g. Conjuntos y Consensus Forecasts

las previsiones de consenso se obtienen mediante la combinación de los pronósticos de una colección (o "conjunto") de los modelos, donde el conjunto puede consistir en múltiples carreras de un solo modelo o funciona de diferentes modelos independientes.
Reportar al moderador   En línea

Páginas: [1]
  Imprimir  
 
Ir a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!